《半月談》2018年第2期稿件《非貧困村喊餓，非貧困戶叫屈》在半月談微信公眾號發出后，引發評論區熱議。隨著脫貧攻堅工作深入，貧困縣中非貧困村存在的發展不平衡、貧困村中非貧困戶存在的心態不平衡問題已拉響脫貧攻堅新警報，如若處理不當，會使整個脫貧成效大打折扣。

“辛辛苦苦幾十年，貧困村一步超過咱”

網友千尋瀑講述了自身經歷：我們村就是非貧困村，扶貧之前，支部書記帶領村“兩委”干部辛辛苦苦干了幾十年，自籌資金建村部和學校、修路、打井、安裝路燈。我們一直是全鄉基礎設施最好的村，村民多外出務工、做生意，是遠近聞名的富裕村。

自開始“大力”扶貧后，周邊有五六個村都成了貧困村，連胡同都修了水泥路，新建了文化廣場、活動室、衛生所、扶貧車間、種養大棚，安裝了路燈，栽滿了綠化樹;反觀我們村，除了通往貧困村必經之路的兩條大街修了水泥路，其他還是之前的模樣，村內街道還是十幾年前修的柏油路，現在破舊不堪，雨雪天幾乎無法通行，群眾意見非常大，我們向鄉政府、縣扶貧辦打報告申請修路，卻因是非貧困村而遭拒。

現在我們的村支書七八十歲了，面對現狀心酸又無奈，他經常跟我們說：“辛辛苦苦幾十年，貧困村一步超過咱，扶貧啥時候能輪著咱啊?”

“銷路不好就給區里包戶領導打電話”

為什么會出現這種現象?網友分析原因主要有以下幾點。

其一，貧困戶評定過程不透明、含水分。網友千尋瀑留言稱，貧困戶隱瞞家庭財產、收入的情況不少，實際家庭有八九畝田，只承認有一兩畝，實際家庭成員有外出打工的，卻說去瞧病了、給親戚幫忙了，實際外出務工月收入四五千元的，卻說沒掙到錢或者只有一兩千，賬面上難以算出實際值，在貧困戶評定過程中求證難度高。

其二，對貧困戶的幫扶有失公平。網友執念舉例，我們市去年招錄事業單位工作人員只面向貧困戶子女，這讓那些非貧困戶子女辛辛苦苦考上大學后看不到一點希望，讓想回報家鄉的大學生心寒。再者，事業單位多是政府部門和學校，如果讓不適合的人僥幸上崗，對社會發展和孩子們的未來不利。

據網友志同道合留言說，他們鎮里有個貧困戶，好吃懶做，被評定為貧困戶后，由區里主要領導包戶，給他在路邊買了套新房，還給他購置了整套茶葉加工設備。每年春茶期，這個貧困戶就買別人的茶葉在自家賣，銷路不好就給區里包戶領導打電話，領導就動員各部門去買茶，周圍非貧困戶看在眼里氣在心里。

其三，部分貧困戶因懶致貧，越扶越懶，越幫越貪。網友喜寶說，一個貧困戶，別人都早早起床上班或干活，他們一家卻天天睡到日上三竿，現在人家是貧困戶，屬于精準扶貧對象，那更是懶得不著邊了。網友北極之觴舉例，他們村給貧困戶購置了沙發、床、被褥、衣柜櫥柜，甚至還粉刷墻壁，一位貧困戶稱不滿意，原因是沒給他刮瓷。

扶貧不是單純的救濟

網友溫度計認為，救濟的根本在于解決那些無自救能力群體的生存問題，直接給錢給物以體現社會關愛而不指望其償還，被救濟者通常對施救者心存感激。而扶貧從本質上來講是解決發展不平衡的問題，要幫助那些有一定發展能力和意愿的群體，為其創造發展條件，被幫扶者除了心存感激外，更要用實際行動創造財富，努力擺脫困境并回報社會。

評定貧困戶的過程應公平、公開、透明。網友平淡中尋求幸福建議，應對擬要扶貧的村社進行全面公示，讓大家都來評議。網友曾貞建議，要仔細核查申請貧困戶的對象的銀行賬款流水等信息，這樣會減少扶貧無用功。

網友窗里窗外認為“以工代扶”能治好患“懶癌”的貧困戶。比如，從事清理垃圾池、河道，養護公路等，由政府結算工資，貧困戶自食其力，政府節省開支，非貧困戶心理平衡，環境也變好了，一舉多得。

貧困戶的有序退出機制也應提上議程。網友無奈認為，有的貧困戶已脫貧了，卻還享受著各種貧困戶待遇。

另外，網友可可提醒各位扶貧干部：不要害怕“無賴”上訪，身正不怕影子斜，老老實實做事，干干凈凈做人，我們經得起檢驗!（半月談記者 鄭雪婧）

版權聲明：凡本網注明"來源：半月談網"的所有作品，均為半月談網合法擁有版權或有權使用的作品，任何報刊、網站等媒體或個人未經本網書面授權不得轉載、 鏈接、轉帖或以其他方式復制發布。違者本網將依法追究法律責任。如需授權，點擊 獲取授權