半月談記者 李興文 余賢紅 姚子云

近日，中共中央、國務院印發了修訂后的《黨政機關厲行節約反對浪費條例》，強調嚴禁搞勞民傷財的“形象工程”、“政績工程”，防止重大決策失誤造成嚴重浪費。半月談記者在基層調研發現，一些地方在推進標桿性工程時，習慣堆資源，甚至不惜踩紅線、搞變通，容易淪為“半拉子工程”“短命項目”，造成“標志性浪費”，教訓深刻，對此類現象要緊盯不放，下決心糾治，嚴肅追責。

工程虎頭蛇尾，資源閑置浪費

近年來，中央三令五申強調要堅決防止低效無效投資，提高投資效益。半月談記者實地追蹤多地近年來重點推進的標桿性工程發現，一些工程仍然大手筆投資，規劃推進脫離實際，耗費大量人力物力，投資效果大打折扣。

——城市地標變瘡疤，項目爛尾成空城。位于江西撫州臨川的溫泉景區規劃面積8.78平方公里，當地官網顯示其定位為“昌撫花園客廳”“撫州的旅游新地標”，由科技金融小鎮、溫泉小鎮、足球小鎮等6個特色小鎮構成。半月談記者近期走訪發現，小鎮多被鐵皮圍擋遮住，不少建筑鋼筋裸露，外墻大面積脫落，臨街店鋪大門緊閉，冷冷清清。

今年4月，中央紀委國家監委通報，臨川溫泉景區時任黨工委書記劉俊福急功近利、好大喜功，不加論證短期內盲目引進打著生態發展等旗號的“特色小鎮”項目，投入大量資金搞配套基礎設施建設。因脫離當地發展實際，上述特色小鎮項目大面積爛尾，造成土地閑置、資金浪費。

——踩紅線后又復耕，浪費資金填水坑。中部一縣曾經投資4億元建設文化博覽園，作為當地“文化名縣”的重點工程打造，包括博覽館、電影院、文化商街、演出看臺等。然而，自然資源部門調查發現，該項目僅取得用地手續36.21畝，違法占用基本農田多達243畝，其中開挖水面占地80多畝。項目完工后因違規用地，被要求整改復耕，僅填湖一項就要花大量資金。

類似現象并非個案。部分地方黨政干部和企業負責人抱著“先上車后補票”的僥幸心理，未批先建上馬標桿性項目，帶來投資浪費。

——2年僅招3家企業，新區高樓空對空。一縣級市常住人口不足50萬人，2024年一般公共預算收入約30億元。幾年前時任地方負責人熱衷大拆大建，規劃占地約13平方公里的新區，提出建設“長三角和珠三角休閑度假基地”。如今走進新區，只見不少高樓只是搭了框架，有的腳手架已經生銹。

其中，作為新區的重點項目數字經濟產業園，一期工程主要建設兩棟數字經濟大樓和一些商務樓房，竣工已兩年。工地管理人員告訴半月談記者，目前只有3家電商企業簽訂入駐協議，10多層的大樓基本處于閑置狀態。

大興土木，就為給上級留下個好印象

一些“標桿性工程”造成“標志性浪費”，究其根本，是個別地方領導干部急功近利，政績觀、政商觀、政策觀“三觀不正”，權力約束不足，習慣事前拍腦袋決策、事中拍胸脯保證、事后拍屁股走人，把公共資源視為個人的斂財渠道、仕途賭注。

政績觀錯位，借工程包裝“政績標簽”。標桿性工程本應在一地經濟社會發展中起牽引作用，在一些官員眼中，卻成了打造“官場人設”的工具。有的為迎合上級領導喜好，“停建醫院建劇院”，耗資上億元建設上萬平方米的大劇院，打造文化地標，實際使用面積不足三成。有的落馬官員坦言，打造標桿性項目是因為能吸引眼球，領導來看知道是自己干的，可以留個好印象。

政商觀扭曲，明面做幌子，背地謀私利。中部某市一名落馬干部在任時，大會小會大談新發展理念，對外宣稱發展數字經濟，要求各部門對一項重點項目給予財政補貼、信貸支持、用電傾斜，背地里卻大肆收受這一項目負責人的巨額賄賂。最終自己鋃鐺入獄，給地方也留下債務包袱。

政策觀任性，隨意決策，反復折騰，勞民傷財。重大項目本應嚴格遵守相關法律規范、政策要求，但一些地方主政官員無所顧忌，在推進標桿性工程時硬干、蠻干、違規干，踩紅線、觸高壓。有的城市、單位未獲批準就舉債推進城市軌道交通項目，未經批準就征占土地建設產業園，未經科學論證、嚴格審批就匆匆動工，結果因違規被勒令整改而草草收場，造成爛尾閑置浪費。

對重點工程做重點監督

今年政府工作報告要求，“切實選準選好項目，管好用好資金，保障在建項目資金需求，堅決防止低效無效投資”。受訪干部建議，越是推進重點工作，越要注重克服官僚主義、形式主義，特別需要對重點工程進行重點監督，對肆意妄為的主政干部施加問責壓力。

受訪干部建議，考慮通過建立地方重大項目決策公眾參與機制、加強重大項目的必要性和可行性論證等，從源頭健全約束機制，多用市場眼光謀劃重大項目。同時，要堅決封住地方違規舉債的口子，未納入預算安排的政府投資項目不得實施，對不顧實際大搞“政績工程”的干部嚴肅追責。

對已經建成的“半拉子工程”，不可隨意閑置浪費。受訪干部建議，可結合地方發展實際，針對市場和社會民生需求，積極調整閑置資源的使用功能，例如將閑置辦公樓打造成職業技能培訓基地，將閑置產業園改造成倉儲物流中心等，盤活利用存量資源。

多位縣財政局負責人介紹，過去一些項目存在申報重包裝、驗收走過場的傾向，影響了政府投資實效。他們建議，建立健全項目督查考評機制，對投資項目開展績效評價，對執行效率低和無效的項目及時削減支出，防止項目一批了之、資金一撥了之，確保政府投資精準發力、求績問效。