新華社首爾1月14日電題：缺席首辯 尹錫悅彈劾案何時(shí)才能“一錘定音”

新華社記者馮亞松　邵美琦　黃昕欣

韓國(guó)憲法法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日舉行總統(tǒng)尹錫悅彈劾案第一次正式辯論，尹錫悅?cè)毕彙椃ǚㄔ焊鶕?jù)韓國(guó)法律宣布結(jié)束當(dāng)天審判。第二次辯論將于16日舉行。

韓國(guó)輿論認(rèn)為，尹錫悅之所以缺席，是擔(dān)心外出后遭到逮捕。分析人士指出，從憲法法院開(kāi)始審理彈劾案到最后判決的過(guò)程相當(dāng)復(fù)雜，存在諸多不確定性。朝野兩黨纏斗膠著，韓國(guó)政局或?qū)⒊掷m(xù)動(dòng)蕩。

以人身安全為由缺席

距離尹錫悅遭國(guó)會(huì)彈劾已過(guò)去一個(gè)月，其去留將由憲法法院裁決。

尹錫悅方面1月12日表示，出于人身安全考慮，總統(tǒng)本人將不出席彈劾案首次正式辯論。韓國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)事人需出席正式辯論。如果當(dāng)事人不出席首次正式辯論，憲法法院將宣布結(jié)束當(dāng)天庭審，確定下一次辯論日期。但如果第二次正式辯論當(dāng)事人仍不出席，便可缺席審判。經(jīng)過(guò)數(shù)次正式辯論后，憲法法院將擇機(jī)作出最終裁決。

1月14日，韓國(guó)警方在位于首爾的韓國(guó)憲法法院前維持秩序。新華社記者 姚琪琳 攝

此前，憲法法院已宣布在1月14日至2月4日間就彈劾案舉行5次正式辯論。首次辯論后，后續(xù)辯論將于1月16日、1月21日、1月23日、2月4日舉行。

韓國(guó)SBS電視臺(tái)稱(chēng)，尹錫悅選擇不出席或因其擔(dān)心在離開(kāi)總統(tǒng)官邸時(shí)遭到逮捕。中國(guó)吉林大學(xué)行政學(xué)院國(guó)際政治專(zhuān)業(yè)教授王生認(rèn)為，如尹錫悅出席辯論，也有可能在現(xiàn)場(chǎng)被逮捕。

有分析認(rèn)為，由于民眾對(duì)彈劾案的看法分歧很大，憲法法院未來(lái)可能在既定5次庭審的基礎(chǔ)上增加庭審次數(shù)。

朝野就法官任命“掰手腕”

韓國(guó)憲法法院一般由9名法官組成，其中3人由總統(tǒng)推薦，3人由國(guó)會(huì)推薦，3人由大法院院長(zhǎng)推薦。去年12月尹錫悅遭國(guó)會(huì)彈劾時(shí)，由國(guó)會(huì)推薦的3名法官席位空缺。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，憲法法院作出同意彈劾的裁決需要至少6名法官贊成。雖然當(dāng)時(shí)僅有的6名法官也能作出裁決，但必須6人全部贊成。

1月14日，位于首爾的韓國(guó)憲法法院舉行總統(tǒng)尹錫悅彈劾案第一次正式辯論（視頻截圖）。新華社發(fā)

當(dāng)前，憲法法院的現(xiàn)任法官由6名增加到了8名。韓國(guó)代總統(tǒng)崔相穆去年12月31日宣布，任命國(guó)會(huì)推薦的鄭桂先、趙漢暢為憲法法院法官。鄭桂先為在野黨共同民主黨方面提名，趙漢暢為執(zhí)政黨國(guó)民力量黨方面提名。對(duì)于共同民主黨提名的另一名候選人馬恩赫，崔相穆則擱置對(duì)其任命，表示在日后朝野就此達(dá)成一致時(shí)再予以任命。

尹錫悅的律師團(tuán)13日說(shuō)，已向憲法法院申請(qǐng)讓法官鄭桂先回避彈劾案審理，否則難以確保公正審判。憲法法院14日在正式辯論開(kāi)始前駁回了這一申請(qǐng)。

圍繞法官任命和彈劾案審理進(jìn)程，韓國(guó)國(guó)會(huì)、尹錫悅方面、朝野勢(shì)力展開(kāi)交鋒。分析人士認(rèn)為，從憲法法院的審判程序、法官尚有缺位、兩黨激烈斗爭(zhēng)等多重因素來(lái)看，案件裁決的前景尚不明朗，政壇混亂料將持續(xù)。

據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，8名法官中，5名同意彈劾的可能性較大，其中包括前總統(tǒng)文在寅時(shí)期任命的4人，以及新任命的由在野黨提名的鄭桂先。而另外3名法官同意彈劾的可能性較小，其中主審法官鄭亨植由尹錫悅?cè)蚊⒊直Ｊ貎A向，其余兩人分別由現(xiàn)任大法院院長(zhǎng)推薦和由執(zhí)政黨提名。

憲法法院日前呼吁盡快補(bǔ)足空缺，任命剩余的一名法官，恢復(fù)9人體制。韓國(guó)輿論分析認(rèn)為，若最后一名由在野黨提名的法官最終得以任命，那么同意彈劾所需的6名法官人數(shù)將得到滿足，彈劾案將獲得通過(guò)。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，為防止最終意見(jiàn)不一引發(fā)國(guó)家分裂，憲法法院很有可能參照2017年樸槿惠彈劾案的處理，作出全員一致的判決。

何時(shí)才能“一錘定音”

2024年12月14日，韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)尹錫悅彈劾動(dòng)議案。隨后，彈劾案被提交至憲法法院審理。當(dāng)月27日，憲法法院?jiǎn)?dòng)案件審理程序。根據(jù)韓國(guó)憲法，彈劾案自受理后需在180天內(nèi)宣判。若裁定彈劾通過(guò)，則需在60天內(nèi)舉行下一屆總統(tǒng)大選。

憲法法院已表示將加快審理速度，以盡快結(jié)束亂局。韓國(guó)輿論認(rèn)為，由于文在寅任命的兩名法官任期將于4月18日結(jié)束，憲法法院大概率會(huì)在此日期前完成判決，以防再次出現(xiàn)頗具爭(zhēng)議的法官缺位狀態(tài)。韓國(guó)法律界預(yù)測(cè)，憲法法院將在2月末至3月初結(jié)束辯論，并于3月中旬至3月末宣判結(jié)果。

2024年12月7日，在位于韓國(guó)首爾的國(guó)會(huì)附近，韓國(guó)民眾集會(huì)要求彈劾總統(tǒng)尹錫悅。新華社記者 姚琪琳 攝

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究所學(xué)者唐曉認(rèn)為，從憲法法院、司法調(diào)查以及國(guó)內(nèi)輿論三個(gè)層面來(lái)看，尹錫悅下臺(tái)有較大概率。首先，進(jìn)步派法官后續(xù)若被任命，尹錫悅被彈劾將不再有懸念。其次，韓國(guó)首爾西部地方法院批準(zhǔn)逮捕令延期給尹錫悅帶來(lái)巨大司法壓力，也會(huì)影響憲法法院量裁。再次，民調(diào)機(jī)構(gòu)韓國(guó)蓋洛普近日發(fā)布民調(diào)顯示，64%受訪民眾贊成彈劾尹錫悅，當(dāng)前整體局勢(shì)對(duì)尹錫悅較為不利。

吉林大學(xué)東北亞研究中心副主任張慧智認(rèn)為，憲法法院對(duì)尹錫悅彈劾案的裁決主要取決于兩個(gè)因素：一是法庭辯論的結(jié)果。尹錫悅曾表示要為自己辯護(hù)，雖然是否真正出席法庭辯論尚不確定，但其一味回避會(huì)導(dǎo)致支持者越來(lái)越失去信心。二是支持彈劾的法官人數(shù)，能否達(dá)到6人將起到?jīng)Q定性作用。